瓦列列 发表于 2024-5-8 01:30

男子碰倒价值约50000元的自行车遭索赔38000元,碰一下就接近报废了?

事情起因是一名骑友不慎碰倒了路边一辆倚靠着的品牌高市价单车,之后在与车主的沟通当中,车主以官方定损为依据,向其索赔3万8。



这哪里是碰一下就接近报废啊,5万的车子碰一下就报废,经得起车手骑行吗?说出来谁信啊。虽然这车材料加品牌溢价确实是很贵,但这明明就是经销商的“趁火打劫”。
首先,车主的要求确实合理,但沟通方式有点不近人情。
我有两个前同事都是骑行爱好者,一个是普通家庭,早年跟我一起租房子住,另一个是富二代。工作5年以后,我那前室友兼同事只是有空的时候骑他那便宜的车子过过瘾,然后过年从老家骑行回了上海,就这么一次长距离。而那个富二代,天天朋友圈晒他跟骑行大部队到处打卡,看照片里的装备和补给,不知道的还以为人家是专业的。
用我那前室友的话说,骑行圈子现在很怪,都在比谁的车更贵,谁的装备更好,就跟以前富二代们玩改装跑车一样。
这位温州车主能买得起5万的车子,自然也是有钱有闲的主,跟人沟通起来确实多多少少带了点优越感。



从双方沟通来看:
(1)车主找官方定损没问题,理由充分,但车子损坏情况也不给当事人看一下,有点得理不饶人的感觉,不像是为了沟通解决问题的;
(2)沟通简单粗暴,几句话就咬死赔偿,不给沟通余地,也不管费用的合理性,有种“我的车就是这么贵,谁让你碰倒”的意思。
说真的,从监控录像看,车子确实是人碰倒的,但你车子停的位置就在路口靠着,挡路了不说,也确实很容易被碰倒,不像是很珍惜的样子。



其次,经销商仗着车主要求坚决,胡乱定损,趁火打劫。
来看看这份维修单:



(1)大头费用在车架,只能更换不合理,需更换的理由更不合理
官方说“涉事自行车车架是特殊的碳纤维材质,只能更换,官方没有补漆修复服务”。
碳纤维是超级贵的材料没错,但你没有补漆服务就离谱,难道每次刮一下,就都影响车身刚性,都只能花2万多换车架?
更何况,碳纤维作为一种高性能材料,以其比传统材料更轻、更强的特点被广泛使用。它的强度约为钢材的5倍左右,且具有抗腐蚀性、温度稳定性等特点,怎么轻轻碰一下就影响车身刚性了呢?
我看这个政策就挺故意的,一般车主估计挂了就懒得去店里了,自认倒霉,好不容易遇到个“冤大头”,车主开心,店里更开心,光明正大换车架。
至于换下来的车架,我猜私下补个漆,又按全新的往外卖了吧?
从后续结果看,官方说这车会拿去拍卖,那不就说明这么碰一下根本不影响车架的刚性吗?
(2)其他费用贵得离谱
就轻轻碰一下,怎么就这么多地方刮了坏了?比如那个后拨,是一整个组件,碰倒只会刮蹭,只有比较重的摔车才需要更换,新手车友哪个不是一开始锁鞋不习惯经常摔的,难道每次都要换?
另外,咱就是说这个费用:补个漆2000,拆一下1000,安装一下都要2500。
我那前室友看了,说他也能装车,开玩笑说能不能给他2000装一辆车的服务费,他可以辞职全职装车子,工具都可以自己买,估计能发财。
官方自己都承认“部分内容收费存在不严谨、不合理的情况”。



不要说成本就这么高这种话,店铺自己都在道歉声明里说“接下三个月内,店铺会于每周六及部分大型节假日在温州七都设点,为所有骑友提供免手工费维修、调车、免费更换内胎服务”,这下不心疼几千块钱的维修成本了?说明压根就没这么贵。
很显然,这就是因为事情闹大了以后,店铺的一次公关危机。
看来消费者遇到了事情还是得努力发声啊,不要被别有用心的商家给坑了。


紫房沟居士 发表于 2024-5-8 10:00

这就是靴诈嘛!经过专业机构检查认定了吗?

想名字好蛋疼 发表于 2024-5-20 05:11

这种高价值物品随意摆靠,(奢侈品)实际上是给普通人(无法辨别后果严重)造成更大风险和威胁、建议去保险公司寻求庇护、否则会造成对社会的不和谐风气、造成严重后果……。追责肇事人和持有物权人、应视责任"适当"从经济方面,进行处置、对未成年人无意造成的结果、最高处罚不得超过50元、责令监护人支付以示惩戒。

我的素质消失了 发表于 2024-5-20 05:11

对贵重物品,应有阻害式保管。若无阻害式保管措施,不应归为贵重之列。比如:将一吨黄金丢在山野,不做看管式维护,应只能说明当事人不看重这一吨黄金。如果有看管式维护,它人偷突或强突看管而占有黄金,就是侵害行为。

瓦列列 发表于 2024-5-20 05:11


应该给豪车立法,只要不是故意损坏,出了事故应该由车主或其保险公司负责。普通人承担不起

吐司约定 发表于 2024-5-20 05:12

1,损坏,都只应定性为故意。比如:开车撞到它人,谁也不能确定是不是故意的。 2,交通肇事和交通事故,不同。比如:A开车逆行撞到正常行驶的B,是肇事。A和B都开车逆行,AB两车相撞,对于两车司机是事故;若撞到它车或依交通法判定,是肇事。 所以,单方事故,责任自当。双方事故,双方互无责任。肇事损害到它方,肇事者负全责。

徐阶 发表于 2024-5-20 05:12


按照这个节奏,以后买个这样的自行车就可以发家致富了?隔三差五的往路中间一丢,来来往往的人总有不小心的,碰到了,就让你赔钱。想不发财都难!

种花家的好兔兔 发表于 2024-5-20 05:12

这不就是碰瓷自行车?!一个自行车就是人力走路的,干啥上万元?你上路就得好好保护好自己,谁总给你买单?!

诊疗室 发表于 2024-5-20 05:12

自行车,再贵的也有。说它碰瓷,也不靠谱。

周叔叔 发表于 2024-5-20 05:12

从视频看该车存在违停的嫌疑,违停并阻挡吧部分通道被碰主要责任仍然在车主,并不需要赔偿。

子苑宋丙晏赖 发表于 2024-5-20 05:12

超过一万块钱的自行车没上保险,违法上路,拒绝高价赔偿,托自行车店里去修吧

做到了才最开心 发表于 2024-5-20 05:12

这种自行车不能买,也不让卖,更不能生产,简直是浪费地球资源

杨金水 发表于 2024-5-20 05:13

官二代还是商二代

轻逸如舟 发表于 2024-5-20 05:13

提灯定损的翻版

尼革络子帕 发表于 2024-5-20 05:13

违停加碰瓷

库什之歌 发表于 2024-5-20 05:14

看这个家伙停车位置就是碰瓷,故意挡道,等人来碰,然后讹人。

双鱼座噬梦 发表于 2024-5-20 05:14

贵重物品建议妥善保管

双鱼座噬梦 发表于 2024-5-20 05:14

贵重物品建议妥善保管

双鱼座噬梦 发表于 2024-5-20 05:14

贵重物品建议妥善保管 怎么发不出啊

小红帽摄影 发表于 2024-5-20 05:14

上路就得好好保护好自己
页: [1] 2
查看完整版本: 男子碰倒价值约50000元的自行车遭索赔38000元,碰一下就接近报废了?